Displate nie les revendications concernant l'œuvre d'art de Fulgrim après l'examen des fans

Des accusations d'AI Art ont placé Displate sous haute surveillance après que des fans aient remis en question l'origine d'une édition limitée du poster de Warhammer 40,000 Fulgrim. La société a rejeté les allégations selon lesquelles des outils génératifs étaient impliqués, déclarant que les inquiétudes provenaient d'une erreur de production humaine plutôt que de l'intelligence artificielle.

La controverse porte sur une œuvre d'art imprimée en 3D de Fulgrim en édition limitée à 149 dollars, vendue sur le marché en ligne de Displate. La plateforme est spécialisée dans les affiches en métal et travaille sous licence avec de grandes marques, dont Games Workshop. Fulgrim est une figure centrale de l'histoire de Warhammer 40,000, l'un des Primarques de l'Empereur et un personnage clé de l'Hérésie d'Horus. Son récent retour dans le jeu en tant que Daemon Primarch of Slaanesh a rendu le personnage particulièrement important, suscitant des attentes autour de toute représentation officielle.

Le problème est apparu après que Luetin, YouTubeur de Warhammer 40,000, a supprimé un post promotionnel pour l'œuvre d'art. Il a pointé du doigt une partie de l'image qui semblait présenter une géométrie mal alignée, un défaut visuel souvent associé par les fans à la production de l'IA générative. Le message s'est rapidement répandu dans les communautés en ligne axées sur Warhammer, où les utilisateurs ont examiné l'œuvre d'art à la recherche d'autres irrégularités.

"Je n'ai aucun moyen de confirmer cette information, et je dois donc souligner qu'il s'agit là d'une pure spéculation", a déclaré M. Luetin. "En attendant d'obtenir une réponse claire, dans un sens ou dans l'autre, je n'ai pas l'intention de retravailler avec eux à l'avenir. - Luetin

Luetin a également fait part de ses précédentes expériences positives avec les produits officiels Warhammer de Displate, qualifiant la situation de décevante. Il a conseillé aux clients qui avaient déjà acheté la pièce de Fulgrim d'évaluer eux-mêmes l'œuvre d'art et d'envisager un remboursement si nécessaire.

Displate a réagi publiquement sur son subreddit après que les accusations ont pris de l'ampleur. Un représentant de la société, sous le nom de WallOverthePlace, a déclaré qu'aucune IA n'avait été utilisée à aucun stade de la création de l'œuvre d'art. Selon Displate, l'œuvre a été peinte numériquement par l'un de ses artistes internes dans le cadre de son projet Warhammer sous licence.

La société a attribué le détail contesté à une erreur de production. Au cours des révisions, des éléments de la composition ont été ajustés, et un petit bord coupé d'une version antérieure n'a pas été entièrement repeint avant la livraison finale. Displate a reconnu que le défaut aurait dû être détecté lors du contrôle de la qualité, en particulier compte tenu du statut des éditions limitées.

"La conception d'une édition limitée est un processus long et complexe, mais cette erreur aurait dû être détectée lors du contrôle de qualité", a déclaré la société. - Displate

Displate a souligné que la sensibilité des fans à l'égard des outils génératifs est bien comprise, en particulier dans les communautés où l'héritage artistique a un poids important. La société a déclaré qu'aucune de ses œuvres d'art sous licence n'a été ou ne sera créée à l'aide de l'IA, soulignant que toutes les éditions limitées sont entièrement produites par des artistes humains, soit en interne, soit par l'intermédiaire de collaborateurs approuvés.

"Pour être tout à fait clair: aucune de nos œuvres d'art sous licence n'a été ou ne sera générée par l'IA", a déclaré Displate. - Displate

En réponse aux préoccupations de ses clients, Displate a proposé des remplacements à ceux qui avaient déjà reçu l'œuvre d'art de Fulgrim. Les acheteurs peuvent demander une version corrigée tout en conservant le même numéro d'impression et le même certificat de l'édition limitée. Les clients qui préfèrent conserver la version originale sont libres de le faire. Les commandes qui n'ont pas encore été expédiées recevront la version corrigée, mais la livraison aura lieu après le Nouvel An.

Cette réaction met en lumière le contexte plus large entourant l'art de Warhammer 40,000. L'identité visuelle de la franchise a été façonnée par des artistes tels que John Blanche, dont les œuvres ont défini son ton sombre. Les œuvres d'art officielles sont profondément liées à la crédibilité de la marque, apparaissant non seulement dans les tirages à collectionner, mais aussi dans les livres de règles de codex haut de gamme vendus par Games Workshop. Toute suggestion selon laquelle ces œuvres pourraient faire appel à l'IA générative risque d'entamer la confiance d'une communauté qui surveille de près l'authenticité.

L'IA générative reste une question controversée dans tous les secteurs du divertissement, les débats étant axés sur la paternité, le travail et l'intégrité artistique. Dans les fandoms fondés sur des décennies d'images créées par l'homme, l'utilisation même apparente de l'IA peut déclencher une réaction brutale.

Displate a terminé sa réponse en s'excusant pour la confusion et en remerciant la communauté d'exiger des créateurs qu'ils respectent des normes élevées. La société a présenté l'incident comme un rappel de l'attention portée à l'art sous licence et de l'importance de la transparence dans les processus de production.

"Nous sommes reconnaissants à la communauté d'exiger des créateurs qu'ils respectent des normes strictes, et c'est exactement ce que nous attendons de nous-mêmes", a déclaré Displate. - Displate

Lire aussi: Larian Studios a fixé des limites strictes à l'IA générative alors que Divinity entre en pleine production, confirmant que même si l'IA peut aider en interne, tout le contenu du jeu expédié restera entièrement fabriqué par des humains.