Pas de procès contre l'annexe I : L'éditeur de Drug Dealer Simulator clarifie la controverse au milieu des critiques négatives

Face aux réactions de plus en plus vives et à l'afflux de critiques négatives sur Steam, l'éditeur de Drug Dealer Simulator, Movie Games SA, a publié une déclaration publique pour clarifier la situation concernant son enquête sur le jeu indépendant Schedule I.

La controverse a commencé lorsque Movie Games SA a révélé qu'il enquêtait sur les similitudes entre Schedule I et son propre jeu, citant une "violation potentielle" de l'intrigue, des mécanismes et de l'interface utilisateur. Cette annonce, qui a été interprétée par beaucoup comme l'intention de la société d'intenter une action en justice, a donné lieu à une vague d'articles critiquant Drug Dealer Simulator et sa suite.

Capture d'écran: PC Gamer

En réponse à cette réaction, Movie Games SA a précisé qu'il n'y avait pas de procès contre Schedule I, soulignant que l'enquête n'était qu'une mesure de précaution déclenchée par une "analyse juridique préliminaire" indiquant de possibles similitudes entre les deux jeux. L'éditeur a également expliqué qu'en tant que société cotée en bourse, il a l'obligation légale de répondre à de telles préoccupations afin d'éviter d'éventuelles répercussions en cas de négligence. La mise à jour, publiée sur la page Steam de Drug Dealer Simulator 2, indique également que les informations relatives à l'enquête ont été partagées par l'intermédiaire du système boursier polonais ESPI à des fins de transparence et que les médias ont ensuite fait état d'une action en justice.

Malgré cette clarification, le mal est peut-être déjà fait, car les critiques négatives continuent de s'accumuler sur Steam. De nombreux joueurs ont exprimé leur frustration à l'égard de l'éditeur, percevant l'enquête comme une tentative à peine voilée de supprimer Schedule I, qui a fait l'objet d'une attention particulière. S'il est clair que Movie Games SA ne cherche pas à empêcher la vente ou le développement de Schedule I, la controverse met en lumière la dynamique complexe qui existe entre les développeurs indépendants et les grandes sociétés cotées en bourse dans l'industrie du jeu.

En attendant, il reste à voir si les efforts de l'éditeur pour clarifier la situation suffiront à apaiser les réactions ou si le sentiment négatif persistera. Quant à l'avenir de l'annexe I, l'enquête se poursuit, mais pour l'instant, il n'y a pas de procès.