Scandales sur les marchés de prédiction : Les paris sur la mort dans les plateformes de crypto-monnaie et de monnaie fiduciaire

Dans le monde des crypto-monnaies et des marchés de prédiction, un véritable drame se joue autour des paris sur des événements géopolitiques, notamment la mort ou la démission de dirigeants mondiaux. Les événements récents impliquant Ali Khamenei, le guide suprême de l'Iran, et l'ancien président américain Jimmy Carter ont mis en lumière des problèmes éthiques et réglementaires qui remettent en question l'avenir de ces plateformes.

Scandale sur Kalshi

La plateforme Kalshi, réglementée par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, a fait l'objet d'une indignation massive après la mort d'Ali Khamenei à la suite de frappes israélo-américaines le 28 février 2026. Les utilisateurs pariaient sur la "démission" de Khamenei en tant que guide suprême avant le 1er mars. Le volume des transactions a dépassé les 50 millions de dollars, dont 20 millions le jour de l'attaque.

Toutefois, la plateforme n'a pas comptabilisé le décès comme une victoire pour les paris sur le "oui". Au lieu de cela, conformément aux règles du "death carveout", les paris ont été réglés au dernier prix du marché avant la confirmation du décès, et les frais ont été remboursés. Le PDG de Kalshi , Tarek Mansour, s' est expliqué dans un billet X:

"Nous n'autorisons pas les marchés directement liés à la mort pour éviter de tirer profit de la violence".

Les utilisateurs qui s'attendaient à des bénéfices se sont retrouvés sans rien, accusant la plateforme de fraude et de règles floues.

Une situation similaire s'est produite avec Jimmy Carter, décédé en décembre 2024. Les paris sur le fait qu'il vivrait jusqu'à l'investiture de Trump ont été annulés et les fonds remboursés en invoquant le même mécanisme d'exclusion des bénéfices en cas de décès. Kalshi a remboursé tous les frais et compensé les pertes nettes, perdant ainsi des millions, mais cela n'a pas calmé les traders. Les débats sur le X se poursuivent: un utilisateur a écrit : "Vous comptez sur la mort quand c'est rentable, mais pas quand vous perdez".

Polymarket paie, mais est soupçonné de délit d'initié

Contrairement à Kalshi, basé sur le fiat, la plateforme cryptographique Polymarket (construite sur Polygon en utilisant USDC) a payé des gains sur des marchés similaires. Le volume d'échange pour la "démission" de Khamenei a atteint 54,5 millions de dollars, et les paris sur le "oui" ont été réglés à près de 100% après la mort. Cette situation a attiré l'attention, mais a également suscité un scandale: six portefeuilles anonymes ont gagné 1,2 million de dollars en pariant quelques heures avant l'attentat. L'un d'eux, "Magamyman", a transformé 87 000 dollars en 430 000 dollars en achetant des "oui" à 17 cents lorsque les probabilités étaient faibles.

Les analystes de Bubblemaps soupçonnent un délit d'initié lié à l'entourage de Trump (le fils du président siège au conseil d'administration de Polymarket). Le sénateur Chris Murphy (démocrate) a parlé de "folie" et a annoncé un projet de loi visant à interdire les paris sur la guerre et la mort: "Les gens autour de Trump profitent de la guerre et de la mort". Cela souligne les risques des marchés cryptographiques décentralisés: l'absence de réglementation permet l'anonymat mais soulève des questions éthiques.

Le cynisme des paris sur la mort

Parier sur la mort, la Troisième Guerre mondiale ou d'autres catastrophes pour 400 dollars semble cynique. Les recherches montrent que ces marchés peuvent créer des "récompenses implicites" pour les crimes, transformant les prédictions en incitations potentielles pour les meurtres. Dans l'espace cryptographique, où des plateformes comme Polymarket se développent (le volume des transactions a dépassé 500 millions de dollars pour l'Iran), cela menace la réputation de l'ensemble du secteur.

L'avenir des marchés de prédiction des crypto-monnaies

Les scandales obligent les régulateurs à agir. Les démocrates proposent des lois pour interdire les "marchés de la mort", tandis que Kalshi et Polymarket promettent d'améliorer la transparence. Pour les investisseurs en crypto-monnaies, il s'agit d'un rappel: les marchés prédictifs sont un outil puissant d'évaluation des risques, mais l'éthique et la réglementation détermineront leur sort. En 2026, avec des données actualisées, nous voyons comment les plateformes de crypto-monnaies comme Polymarket bénéficient de la flexibilité, mais risquent en raison du manque de contrôle.