ZachXBT critique les projets d'InfoFi qui encouragent les robots d'IA

Selon Zach, des plateformes comme Kaito, Yaps, Galxe, Layer3, Cookie et Wallchain encouragent les réseaux de robots d'intelligence artificielle, ce qui a pour effet d'inonder les médias sociaux de contenus de mauvaise qualité générés artificiellement. Cette déclaration s'inscrit dans le cadre d'une discussion plus large sur le "slop" (contenu de mauvaise qualité) sur la plateforme X, au cours de laquelle ZachXBT a demandé des outils permettant de bloquer le contenu par pays.

Détails de la critique de ZachXBT

Dans son message sur X du 8 décembre 2025, ZachXBT a déclaré:

"Les projets Inf0Fi comme Kait0 Y@ps, G@lxe, L@yer3, Cook1e, W@llchain ont fait tellement de dégâts en encourageant les réseaux de robots d'IA. Nous devons au moins avoir la possibilité de masquer les comptes/postes par pays".

Il a utilisé des noms censurés pour les projets, probablement pour éviter les mentions automatiques, mais le message est clair: ces plateformes encouragent les bots à créer du contenu inorganique, gâchant ainsi l'expérience de l'utilisateur.

ZachXBT n'en est pas à sa première critique. En octobre 2025, il a écrit: "Rip Kaito, Wallchain, Cookie, Galxe, Layer 3 users", laissant entendre que les utilisateurs de ces plateformes sont victimes de bot farming. En octobre de la même année, il a suggéré la création d'un service permettant de bloquer en masse les utilisateurs de ces projets: "Ces plateformes sont les principales responsables de l'utilisation de l'IA dans les flux, les messages et les réponses. Selon lui, ces campagnes ne créent pas d'engagement organique, mais seulement des bots qui n'apportent aucune valeur à long terme.

Nos propres recherches montrent que le problème du "slop" sur X s'est généralisé. D'après les recherches effectuées sur le web, des plaintes similaires émanent de nombreux utilisateurs de la communauté cryptographique. Par exemple, les messages à ce sujet sont consultés des milliers de fois et des articles sur des sites tels que CoinTurk et MSN décrivent comment les projets InfoFi récompensent les utilisateurs (ou les robots) pour la diffusion d'informations, ce qui conduit à du spam.

Un article de MSN note: "ZachXBT, enquêteur spécialisé dans la blockchain, fait partie de la communauté frustrée par les comptes de médias sociaux qui font la promotion des plateformes InfoFi.

Qu'est-ce qu'InfoFi et pourquoi ces projets sont-ils critiqués?

InfoFi est un terme relativement nouveau dans le domaine de la cryptographie, qui associe "information" et "finance". Ces projets récompensent généralement les utilisateurs avec des jetons ou des points pour le partage de données, de quêtes ou de contenus liés au DeFi, à l'IA et au Web3. Voici un bref aperçu des plateformes mentionnées sur la base de nos recherches:

Kaito

Kaito est un moteur de recherche Web3 alimenté par l'IA conçu pour lutter contre la fragmentation de l'information dans le domaine de la cryptographie en regroupant et en analysant des données provenant de milliers de sources telles que les médias sociaux (par exemple, X), les forums, les nouvelles et les mesures sur la chaîne. Les utilisateurs peuvent rechercher des tickers, des sujets ou des récits, transformant ainsi des données non structurées en informations exploitables en temps réel. Il intègre des outils d'IA pour l'analyse des marchés, le suivi des sentiments et la modélisation prédictive, ce qui en fait un outil de choix pour les traders et les chercheurs. En termes de récompenses, le système "Yap-to-Earn" de Kaito permet aux utilisateurs de gagner des points Yap en publiant du contenu de haute qualité lié aux crypto-monnaies sur X, qui peut être transformé en actifs d'attention - récompensant essentiellement les "Yappers" influents pour leurs contributions. Ce système est directement lié à InfoFi en monétisant les informations et l'attention générées par les utilisateurs. Cependant, des critiques comme ZachXBT affirment qu'il attire les réseaux de robots pour la culture de points, ce qui conduit à un spam généré par l'IA qui encombre les fils d'actualité et sape le discours organique.

Yaps

Yaps est une fonctionnalité essentielle intégrée à l'écosystème Kaito, fonctionnant comme un mécanisme "tweet-to-earn" ou "Yap-to-Earn". Il utilise des algorithmes d'IA pour évaluer et récompenser les utilisateurs qui créent des réponses ou des contenus courts et utiles sur des sujets cryptographiques sur X, ce qui permet d'attirer l'attention en distribuant des points quotidiennement aux meilleurs contributeurs. Les fonctionnalités comprennent la curation de contenu axée sur la communauté, les marchés de prédiction (par exemple, les paris sur l'activité Twitter) et l'intégration avec les outils d'analyse plus larges de Kaito. Dans le cadre d'InfoFi, Yaps vise à réparer "l'économie de l'attention défaillante" en rendant les incitations transparentes et sans permission, encourageant ainsi une participation inclusive. Cela dit, il est souvent associé aux critiques de Kaito, où le système de points est accusé d'encourager les "déchets" générés par les robots plutôt que les informations authentiques, contribuant ainsi à la pollution de la ligne temporelle sur des plateformes comme X.

Galxe

Galxe est une super application Web3 décentralisée et la plus grande plateforme de distribution on-chain, qui se concentre sur les réseaux de données d'identification et les outils de croissance. Elle permet aux marques et aux développeurs de créer des communautés par le biais de quêtes, de campagnes et d'activations, où les utilisateurs accomplissent des tâches (par exemple, des interactions sur la chaîne, des engagements sociaux) pour gagner des NFT, des jetons ou des informations d'identification. Parmi les principales caractéristiques, citons l'analyse d'identité basée sur des données (combinant des données on- et off-chain), des outils sans code pour la création de campagnes, des API modulaires et un service d'adhésion (Galxe+) avec des paliers pour des avantages améliorés. Avec plus de 33 millions d'utilisateurs et des milliers de partenaires, il permet le développement d'applications Web3 et la connexion des écosystèmes. Dans l'espace InfoFi, Galxe s'aligne en récompensant le partage d'informations et l'engagement pour favoriser la croissance. Cependant, il est souvent accusé d'activité de bot, car les récompenses basées sur les quêtes peuvent être exploitées par des comptes automatisés pour cultiver des tokens, ce qui conduit à des métriques gonflées et à une croissance non organique.

Layer3

Layer3 est une plateforme gamifiée pour découvrir la finance on-chain, agissant comme une "page d'accueil pour la crypto" où les utilisateurs créent des portefeuilles intelligents, accomplissent des quêtes sur plusieurs blockchains et gagnent des CUBEs (points) qui déverrouillent des récompenses, des airdrops et des statuts. Les fonctionnalités comprennent la création d'un portefeuille en un clic (pas de frais d'essence), des compétitions sociales, des outils de création de communauté et Layer3 Builder pour les projets afin de lancer des activations sans code qui distribuent des jetons et suivent les analyses. Il prend également en charge la mise en jeu de jetons L3 pour la gouvernance et l'augmentation des récompenses, en mettant l'accent sur la croissance inter-chaînes et l'automatisation pour les participants humains et l'IA. En tant qu'acteur InfoFi, il incite à l'engagement par le biais de points et de tâches pour stimuler l'utilisation du protocole. ZachXBT l'a spécifiquement dénoncé pour avoir gonflé le DAU via des bots, comme dans le cas de Mode Network, où le quest farming conduit à une activité artificielle sans valeur réelle.

Cookie

Cookie (souvent appelé Cookie.fun) est une plateforme d'analyse décentralisée alimentée par la DAO Cookie, spécialisée dans les informations basées sur l'IA pour les projets cryptographiques, les leaders d'opinion et les agents d'IA sur X. Elle suit le partage de l'esprit, l'engagement, la performance et les données sur la chaîne, fournissant des snaps (évaluations) en temps réel et des outils pour le commerce, l'analyse des influenceurs et la surveillance de la communauté. Le système de récompenses est centré sur les "Cookie Snaps", où les utilisateurs gagnent des points en créant du contenu de qualité, en empilant des snaps pour des airdrops et en participant à des réseaux de créateurs. En tant que nouveau venu dans l'InfoFi, il se concentre sur l'économie des agents de l'IA, en rendant les données accessibles et en récompensant les contributions visant à combler les lacunes en matière d'information. Ses détracteurs lui reprochent de faire partie de la foule des bot-incentivizing, où les récompenses pour la génération de contenu encouragent le spam d'IA à faible effort, ce qui dégrade la qualité de la plateforme.

Wallchain

Wallchain est un écosystème AttentionFi (étroitement lié à InfoFi) qui mesure et récompense l'influence authentique dans les communautés cryptographiques à l'aide de mesures telles que le X Score (une évaluation dynamique de l'influence) et les Mindshare Leaderboards. Les utilisateurs gagnent des points "Quacks" en postant de manière organique sur X, en jalonnant pour obtenir des rendements et en participant à des campagnes sans modifier leur style naturel - dans le but d'éliminer les bots et le gaming. Les fonctionnalités comprennent l'acquisition automatique de points, les intégrations DeFi pour l'agriculture de rendement et les outils pour les projets afin d'activer la croissance de manière transparente. Soutenu par des investisseurs tels que Y Combinator et Alliance, il met l'accent sur des incitations sans permission alignées sur la philosophie de la cryptographie. Le cofondateur Yurii (@kyparus) l'a défendu contre les critiques de ZachXBT, qualifiant InfoFi de "changement fondamental" tout en admettant des problèmes de contenu inorganique. Néanmoins, il est accusé d'alimenter les réseaux de robots d'IA, car les récompenses peuvent encore attirer l'engagement des fermes malgré les affirmations anti-bots.

La critique de ZachXBT met en évidence le problème croissant des robots d'IA dans l'écosystème cryptographique, où les récompenses de contenu conduisent souvent à des spams de faible qualité. Alors que les projets InfoFi promettent des innovations, la communauté exige de la transparence et une protection contre le "slop".