Aux États-Unis, ils étudieront l'impact du minage de bitcoins sur l'environnement

Les autorités des États-Unis d'Amérique ont soumis un projet de loi dans lequel l'Agence de sécurité et de santé au travail est tenue d'étudier la question de l'impact de l'extraction de crypto-monnaie sur l'environnement. Le législateur souhaite que les travaux de recherche soient suffisamment approfondis. À leur demande, l'Agence doit déclarer les émissions de gaz à effet de serre des installations consommant plus de 5 MW.

Le projet de loi a été rédigé par Jared Hoffman et Edward Markey. Le premier est membre de la Chambre des représentants des États-Unis et Edward Markey occupe le poste de sénateur. Selon eux, à l'heure actuelle, la part de l'extraction de bitcoins a atteint 1,4 % de la consommation totale d'électricité aux États-Unis. L'ampleur des dépenses est si importante qu'un tel volume serait plus que suffisant pour couvrir tous les ménages du pays.

Jared Hoffman et Edward Markey sont très préoccupés par la question de la consommation d'électricité, car ils estiment que les émissions de gaz à effet de serre provenant de la production de bitcoin peuvent facilement être comparées à celles de 7 000 000 de voitures à essence.

Hoffman a commenté cette question:

Les installations de cryptominage sapent non seulement nos efforts pour lutter contre la crise climatique, mais peuvent également polluer les communautés voisines. Accorder l'impunité à cette industrie pour avoir causé de tels dommages environnementaux va à l'encontre de nombreuses politiques fédérales, et nous devons comprendre le préjudice que représente cette industrie.

Jared Hoffman et Edward Markey pensent à juste titre que tous les problèmes sont causés par la méthode d'extraction de la crypto-monnaie phare. Bitcoin est extrait par preuve de travail, et Ethereum peut être appelé en toute sécurité un exemple clair à suivre en la matière. L'altcoin principal, après être passé au principe de minage Proof-of-Stake, a pu réduire la consommation d'électricité de 99,9%. Selon les auteurs du projet, si le bitcoin peut être extrait de cette manière, l'environnement sera considérablement amélioré.

Jusqu'à présent, le projet de loi a été soutenu par le Sierra Club, Earthjustice, le Seneca Lake Guardian et l'Environmental Working Group. Yvonne Taylor, vice-présidente du Seneca Lake Guardian, a déclaré qu'à mesure que l'industrie de la crypto-monnaie se développe, la menace pour l'écologie et les communautés dédiées à la préservation de l'environnement augmente également. Taylor a rappelé que le Seneca Lake Guardian avait auparavant été en mesure de retarder le début de l'extraction de crypto-monnaie à combustible naturel dans l'État de New York. Auparavant, un tel processus avait un effet néfaste sur le lac Seneca, l'économie locale et le climat.

Contre le marché des crypto-monnaies, les écologistes n'ont leur mot à dire principalement que dans les cas de minage d'actifs numériques sur le principe du Proof-of-Work. Ethereum avec sa transition vers Proof-of-Stake ne recueille pas autant de négativité autour de lui.

Scott Faber, vice-président de l'Environmental Working Group, a également exprimé son opinion en direction du minage de bitcoins. Selon Faber, l'électricité peut être utilisée plus efficacement que dépensée pour la preuve de travail :

Les incitations intégrées aux actifs numériques comme le bitcoin exigent de plus en plus d'électricité, pas moins, à un moment où nous devons tous l'utiliser plus efficacement. Nous sommes reconnaissants au sénateur Markey d'avoir fait des impacts climatiques et énergétiques de l'extraction de crypto-monnaie une priorité.

Auparavant, l'Environmental Working Group avait lancé une campagne publicitaire avec un budget important de plus de 1 000 000 $ pour promouvoir l'idée de la transition du bitcoin vers l'exploitation minière Proof-of-Stake.