L'iPhone 16e a fait l'objet d'un examen : Téléphone à petit prix ou simplement hors de prix ?

Apple a présenté l'iPhone 16e comme une alternative plus abordable à l'iPhone 16 classique. Il est doté de plusieurs fonctionnalités clés que l'on retrouve sur ses homologues plus onéreux, telles que l'Apple Intelligence et un bouton Action programmable. Cependant, il fait également des compromis notables, notamment en ce qui concerne la qualité de l'appareil photo, la fréquence de rafraîchissement de l'écran et l'absence de charge MagSafe.

Le 16e conserve l'expérience de base de l'iPhone, mais il peine à justifier son prix par rapport aux appareils Android concurrents. Par le passé, les modèles SE d'Apple étaient positionnés comme des points d'entrée économiques dans l'écosystème iOS. Le 16e coûtant nettement plus cher que le SE, aujourd'hui abandonné, la question se pose: S'agit-il vraiment d'un téléphone économique ou Apple est-il simplement en train de redéfinir ce que signifie le terme "abordable" dans sa gamme?

À qui s'adresse-t-il?

Apple commercialise l'iPhone 16e comme une option d'entrée de gamme pour les nouveaux utilisateurs, en particulier ceux qui passent d'Android ou qui mettent à jour leurs anciens iPhones. Le téléphone vise à attirer les clients qui veulent un iPhone relativement moderne sans avoir à payer le prix d'un appareil phare.

Crédit photo: Halie Chavez | Bloomberg

Selon l'analyse de Bloomberg, à 599 dollars, l'iPhone 16e a du mal à entrer dans la catégorie"budget" traditionnelle. Aux États-Unis, où Apple domine le marché des smartphones, ce prix peut encore convenir aux utilisateurs fidèles d'iOS. Mais dans d'autres régions, en particulier sur des marchés comme l'Inde ou la Chine, le prix est beaucoup plus difficile à vendre. Dans ces régions, les fabricants locaux proposent des téléphones dotés d'un matériel de qualité supérieure à un prix inférieur, de sorte qu'il est difficile pour l'iPhone 16e de rivaliser uniquement sur le plan des spécifications.

Pour les utilisateurs de longue date de l'iPhone qui souhaitent retrouver une expérience familière sans avoir à payer le prix fort d'un iPhone 16 ou d'un modèle Pro, l'iPhone 16e pourrait être un choix intéressant. Toutefois, pour ceux qui ne font pas partie de l'écosystème Apple et qui recherchent le meilleur rapport qualité-prix, il est confronté à la concurrence acharnée des modèles Android.

Qu'est-ce qui fonctionne?

Crédit photo: Halie Chavez | Bloomberg

• Conception et fabrication. L'iPhone 16e conserve l'esthétique minimaliste d'Apple et est disponible en noir et en blanc. S'il n'a pas les matériaux haut de gamme des modèles Pro, il semble tout de même bien fabriqué. La version blanche dissimule mieux les rayures, ce qui est un atout pour la durabilité à long terme.
• Autonomie et performances. Équipé de la puce A18 d'Apple, le 16e offre des performances régulières et fluides. Bien que son GPU soit légèrement plus faible que celui de l'iPhone 16 standard, la différence est négligeable au quotidien. L'autonomie de la batterie est également solide et permet de tenir une journée entière sans problème, même en cas d'utilisation intensive. Comparé à certains modèles Android récents, dont l'efficacité de la batterie a baissé, le 16e tient bien la route.
• Écosystème iOS et optimisation logicielle. L'un des principaux atouts d'Apple réside dans son expérience logicielle. Face ID fonctionne de manière universelle dans toutes les applications, ce qui élimine les incohérences que l'on trouve souvent sur les appareils Android. Siri s'est également amélioré, même s'il reste en retrait par rapport aux assistants dotés d'IA de Google et de Samsung. L'intégration de l'Apple Intelligence est une bonne chose, mais son potentiel reste inexploité en raison des retards dans les fonctions d'IA les plus avancées d'Apple.
• Haut-parleurs et qualité audio. De manière surprenante, l'iPhone 16e surpasse de nombreux téléphones Android haut de gamme en termes de qualité des haut-parleurs. Qu'il s'agisse d'écouter des podcasts, de la musique ou de regarder des vidéos, le son est clair et bien équilibré. Il s'agit d'un aspect souvent négligé de la conception d'un smartphone, mais Apple a maintenu un niveau élevé dans ce domaine.

Qu'est-ce qui manque?

Crédit photo: Halie Chavez | Bloomberg

• Limites de l'appareil photo. Le 16e est doté d'un seul appareil photo de 48 mégapixels à l'arrière, sans téléobjectif ni ultra grand-angle. Il est donc désavantagé par rapport aux téléphones Android de même prix, qui sont souvent dotés de plusieurs objectifs pour une plus grande polyvalence. L'absence de modes d'enregistrement vidéo haut de gamme en fait également un choix moins judicieux pour les créateurs de contenu. Bien que la qualité d'image soit décente, elle n'est pas à la hauteur de ce qu'offre la gamme Pixel de Google à un prix inférieur.
• Affichage et taux de rafraîchissement. L'écran du 16e est clair et lumineux, mais limité à un taux de rafraîchissement de 60 Hz. En revanche, de nombreux téléphones Android à ce prix proposent des écrans à 120 Hz pour une expérience nettement plus fluide. Étant donné que les modèles Pro d'Apple intègrent la technologie ProMotion, on a l'impression qu'il s'agit d'un déclassement intentionnel pour différencier la gamme plutôt que d'une véritable mesure de réduction des coûts.
• Options de stockage limitées. À 599 $, le modèle de base de l'iPhone 16e n'offre que 128 Go de stockage. Des concurrents comme OnePlus et Google proposent des options de 256 Go au même prix ou à un prix inférieur. Apple ne prenant pas en charge le stockage extensible via microSD, les utilisateurs risquent de se retrouver rapidement à court d'espace.
• Chargement lent et absence de MagSafe. Bien que le 16e prenne en charge la recharge sans fil, il est dépourvu de MagSafe, le système de recharge magnétique d'Apple. Le chargement par câble est également beaucoup plus lent que sur les appareils concurrents. Les téléphones de Xiaomi et OnePlus, par exemple, prennent en charge des vitesses de chargement beaucoup plus rapides, permettant aux utilisateurs d'obtenir une charge complète en moins de 30 minutes, ce que le 16e ne peut pas faire.
• Problèmes de connectivité. Certains utilisateurs ont signalé de légers problèmes de connectivité Bluetooth, notamment lors de l'utilisation simultanée de plusieurs accessoires sans fil. Bien que ce problème ne soit pas rédhibitoire, il s'agit d'un inconvénient qui se démarque de l'accent habituellement mis par Apple sur l'intégration transparente des appareils.

Verdict: l'iPhone 16e en vaut-il la peine?

L'iPhone 16e est un appareil bien conçu qui offre une expérience iOS solide. Il conserve la plupart des caractéristiques qui rendent les téléphones d'Apple attrayants: performances fluides, autonomie fiable et cohérence logicielle. Cependant, à 599 dollars, il ne parvient pas à se démarquer sur un marché concurrentiel où les alternatives Android offrent un meilleur matériel pour le même prix ou moins.

Pour les utilisateurs fidèles d'Apple qui ont besoin d'une mise à niveau à partir d'un iPhone plus ancien, mais qui ne veulent pas dépenser plus de 800 $ pour un modèle phare, le 16e est un choix raisonnable. Mais pour ceux qui privilégient le rapport qualité-prix, il est possible de trouver ailleurs de meilleurs appareils photo, des écrans plus rapides et davantage d'espace de stockage.

Si Apple avait fixé le prix du 16e à un niveau plus proche de celui de l'iPhone SE, aujourd'hui abandonné, il aurait pu être un véritable concurrent sur le marché du milieu de gamme. Mais à son prix actuel, il ne s'agit ni d'un véritable téléphone économique, ni d'une alternative convaincante aux meilleures offres Android.