
Fallout 3 mérite un remaster avant New Vegas, et c'est loin d'être le cas
La série Fallout connaît actuellement une renaissance majeure. Grâce à la série Amazon Prime acclamée par la critique et à la mise à jour next-gen surprise de Fallout 4, tout le monde se met soudain à fouiller dans les archives irradiées des terrains de jeux post-apocalyptiques de Bethesda. Mais alors que la communauté débat pour savoir quel jeu devrait bénéficier d'une remasterisation complète, un argument revient sans cesse: Fallout 3 ou New Vegas?
Certes, New Vegas est le jeu préféré des fans et porte fièrement ce label. Mais si l'on parle de potentiel brut, de quantité de DLC et de ce qui bénéficierait le plus d'une mise à niveau du moteur de jeu moderne, Fallout 3 est le choix évident – et il est loin d'être le meilleur.

Fallout n'est pas seulement un jeu, c'est un mastodonte de la culture pop
Avant d'aborder les aspects techniques, n'oublions pas que Fallout n'est plus seulement une série de jeux vidéo. C'est un artefact culturel. De la réplique inoubliable de Ron Perlman – « La guerre. La guerre ne change jamais. » – à l'interface emblématique du Pip-Boy et à sa bande-son rétrofuturiste, Fallout fait partie de ces franchises qui transcendent le jeu vidéo. On y a fait référence dans des séries, des mèmes, des livres, et maintenant, avec l'émission Amazon, elle touche un tout nouveau public grand public qui n'a jamais touché un Pip-Boy de sa vie.
Le timing est parfait. Fallout est de nouveau au top, et Bethesda a une occasion en or de redécouvrir les grands classiques auprès d'un nouveau public. Mais la question demeure : lequel sera le premier à se faire remarquer ?

Voici tous les jeux Fallout classés par date de sortie et score
Tous les jeux Fallout notés avec Metascore.
Titre | Année | Score Metacritic |
Tomber | 1997 | 89 |
Fallout 2 | 1998 | 86 |
Tactiques de Fallout | 2001 | 82 |
Fallout: Confrérie de l'Acier | 2004 | 65 |
Fallout 3 | 2008 | 91 |
Fallout: New Vegas | 2010 | 84 |
Abri antiatomique | 2015 | 71 |
Fallout 4 | 2015 | 88 |
Fallout 76 | 2018 | 53 (au lancement) |
Bien que New Vegas soit devenu un jeu culte, Fallout 3 a en réalité obtenu un meilleur score à son lancement et a touché un public plus large. Ce fut un tournant majeur pour la franchise, un véritable mastodonte de l'ère Xbox 360.

Les arguments contre le remasterisation de New Vegas en premier
Cela peut paraître blasphématoire pour les fans les plus hardcore, mais New Vegas n'a pas vraiment besoin d'un remaster pour le moment.
« Fallout: New Vegas tient toujours la route dans l'ensemble, grâce à son excellente écriture, ses éléments de jeu de rôle et sa quête principale. »
C'est tout à fait vrai. Le gameplay est daté, mais les fondamentaux du jeu – arbres de dialogue, factions, ambiguïté morale – sont toujours d'actualité. Nul besoin d'une refonte visuelle pour apprécier la profondeur de Caesar's Legion ou le chaos du Strip. Un remake de New Vegas risque même de gâcher quelque chose de bon. Mieux vaut laisser tomber jusqu'à ce que vous puissiez vraiment le faire correctement.
Fallout 3 a le plus à gagner d'un remaster
Et voilà le truc: Fallout 3 gagnerait bien plus à être refait ou remasterisé. Le DC Wasteland regorge de lieux emblématiques, créés à la main, qui brilleraient à merveille dans un environnement comme Unreal Engine 5. De Rivet City à Megaton en passant par le Musée de la Technologie, ces lieux méritent d'être revisités en haute fidélité.
« Le monde ouvert de New Vegas comporte de nombreuses zones ternes et oubliables sur la carte, tandis que Fallout 3 regorge de lieux mémorables. »
Exactement. New Vegas est un monde désertique où il faut marcher. Fallout 3 est dense, vertical et atmosphérique. Aujourd'hui encore, se promener dans les ruines de Washington D.C. est une expérience inoubliable. Mais c'est un peu lourd. C'est gris, c'est plat et ça sent bon « 2008 ». Une refonte visuelle transformerait complètement l'immersion de ce monde pour les nouveaux joueurs.

Les packs DLC de Fallout 3 sont conçus pour les remasters
Et voici la principale raison pour laquelle cela est important: le contenu.
« Fallout 3 avait cinq DLC d'histoire: Operation: Anchorage, The Pitt, Broken Steel, Point Lookout et Mothership Zeta. »
Comparé aux DLC à quatre étages de New Vegas, Fallout 3 en a tout simplement plus. Plus d'environnements. Plus d'ennemis. Plus de doublage. Plus de contenu. Et la plupart des éléments tiennent encore la route conceptuellement, mais il manque cruellement de peaufinage. Surtout Mothership Zeta, largement considéré comme l'une des extensions Fallout les plus faibles jamais réalisées.
Un remaster pourrait le racheter.

Bethesda doit d'abord s'attaquer au plus gros problème
Il y a aussi l'aspect production. Un remaster de Fallout 3 est un projet plus complexe, il est donc plus logique de le terminer en premier.
Remasteriser Fallout 3 permet d'abord de surmonter le plus gros obstacle. Cela simplifie grandement la remasterisation de Fallout: New Vegas grâce aux nombreux éléments réutilisés dans le jeu.
Cette logique est vérifiée. New Vegas a emprunté une grande partie du moteur, des ressources artistiques et des animations de Fallout 3. Donc, si Bethesda développe un pipeline moderne pour le troisième jeu, ils pourront en réutiliser une grande partie plus tard. Voyez cela comme une fondation : une fois Fallout 3 amélioré, New Vegas deviendra une cible facile.

C'est ce qui est arrivé à Oblivion aussi
N'oublions pas le lien avec Elder Scrolls. La version remasterisée d'Oblivion a prouvé qu'il existe un public pour ces anciens RPG Bethesda, même s'ils reviennent avec un aspect globalement identique mais des performances supérieures. Ce n'est pas seulement une question de graphismes, c'est aussi une question d'accessibilité, de performances et de compatibilité des plateformes. Fallout 3 mérite ce traitement avant New Vegas.
De plus, si Konami peut refaire Silent Hill 2 avant le 3 pour des raisons de moteur similaires, Bethesda peut faire de même ici. C'est un travail de développement intelligent.

Pour le bien commun : Fallout 3 passe en premier
Écoutez, personne ne dit que New Vegas ne mérite pas d'être aimé. Il le mérite. Mais si Bethesda veut revitaliser le catalogue de la franchise – et préparer Fallout 5, qui n'est pas encore disponible – il lui faut commencer par le jeu qui a le plus d'impact, le plus de contenu et la plus grande marge de progression.
« Je sais que beaucoup préféreraient un remaster de New Vegas, mais remasteriser d'abord le troisième volet de Fallout serait pour le plus grand bien. »
Je suis tout à fait d'accord. Fallout 3 a permis à beaucoup de découvrir le Wasteland. C'est le bébé de Bethesda. Il a défini une génération de consoles. Et si vous voulez montrer aux nouveaux fans où la série a véritablement explosé en portée et en popularité, c'est par là qu'il faut commencer.
Fallout 3 propose des enjeux plus importants, un monde plus vaste et un pack de DLC plus complet. Sa remasterisation ouvre la voie à tout ce qui suivra. Donnons aux Terres Désolées de la Capitale le coup de jeune qu'elles méritent.
Commentaires