La communauté cryptographique se mobilise contre JP Morgan en raison des craintes d'exclusion de l'indice MicroStrategy

Dans le cadre d'une confrontation croissante entre les géants de la finance traditionnelle et le monde des crypto-monnaies, les adeptes du bitcoin et les partisans de MicroStrategy ($MSTR) organisent une campagne de boycott de JP Morgan. Le mouvement a pris de l'ampleur à la suite d'informations selon lesquelles le fournisseur d'indices MSCI prévoit d'exclure les entreprises fortement investies dans les crypto-trésors de ses principaux indices boursiers à partir de janvier 2026. Cela pourrait déclencher des ventes importantes dans les actions concernées, ce qui pourrait nuire au prix du bitcoin et aux actifs connexes.

La controverse a éclaté après que les analystes de JP Morgan ont souligné le "risque d'exclusion de MicroStrategy des principaux indices boursiers" dans une note récente, mettant en garde contre des sorties potentielles pouvant atteindre 2,8 milliards de dollars en cas de retrait de la liste des indices MSCI et jusqu'à 8,8 milliards de dollars pour les indices boursiers plus larges. MicroStrategy, dirigée par Michael Saylor, défenseur du bitcoin, a accumulé plus de 641 692 BTC dans le cadre de sa stratégie de trésorerie d'entreprise, ce qui en fait l'un des plus grands détenteurs institutionnels de la crypto-monnaie. L'action de la société a bénéficié de flux passifs depuis qu'elle a rejoint le Nasdaq 100 en décembre 2024, mais les nouvelles règles du MSCI ciblant les entreprises dont 50% ou plus de leur bilan est constitué de crypto-monnaies pourraient forcer son retrait.

Saylor a riposté sur les médias sociaux, clarifiant que MicroStrategy n'est "ni un fonds, ni un trust, ni une société de portefeuille", mais plutôt une "société de financement structurée adossée au bitcoin" qui crée et exploite activement des actifs.Malgré cela, la communauté crypto a interprété le commentaire de JP Morgan comme une attaque, alimentant les appels à l'action. Des personnalités comme l'investisseur immobilier Grant Cardone a annoncé qu'il avait retiré 20 millions de dollars de Chase (la branche de détail de JP Morgan) et qu'il intentait un procès pour de prétendus problèmes liés aux cartes de crédit, tandis que le maximaliste du bitcoin Max Keiser a exhorté ses adeptes à"écraser JP Morgan et à acheter des $MSTR (et du BITCOIN)".

Sur X, le boycott est devenu viral, et des milliers de personnes auraient fermé leurs comptes JP Morgan en signe de protestation. Les messages accusent la banque d'"attaques délibérées" contre les détenteurs de bitcoins, y compris des augmentations de marge cachées sur l'action $MSTR et la vente à découvert de l'actif pour profiter des liquidations potentielles.Ajoutant de l'huile sur le feu, des allégations de longue date lient le PDG de JP Morgan Jamie Dimon au réseau de Jeffrey Epstein, les critiques reliant la position anti-crypto de la banque à des préoccupations éthiques plus larges.

Les critiques associent la position anti-crypto de la banque à des préoccupations éthiques plus larges. Le retour de bâton est ironique: malgré les critiques passées de Dimon sur le bitcoin comme une "escroquerie", JP Morgan a discrètement accumulé une exposition significative à l'actif. Des informations récentes montrent que la banque détient plus de 343 millions de dollars dans l'iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock, soit une augmentation de 64% depuis juin, et des participations supplémentaires dans d'autres ETF Bitcoin pour un total d'environ 340 millions de dollars. Cette situation a donné lieu à des accusations d'hypocrisie, un billet de X indiquant que "la plus grande banque de la planète accumule des bitcoins" tout en mettant publiquement en garde contre les sociétés liées aux cryptomonnaies.

Les origines de l'histoire remontent à un rapport de Bloomberg, référencé dans les canaux cryptographiques, détaillant les règles mises à jour de MSCI visant à empêcher la volatilité des crypto-monnaies de se répandre dans les indices traditionnels. Si elle est mise en œuvre, l'exclusion pourrait créer une pression structurelle sur le modèle de MicroStrategy, qui repose sur l'effet de levier de la dette pour acquérir plus de bitcoins - détenant actuellement des BTC d'une valeur de plus de 65 milliards de dollars contre une capitalisation boursière d'environ 63 milliards de dollars, se négociant avec une rare décote (mNAV de 0,97).

Les analystes suggèrent que l'impact du boycott sur une institution de 4 000 milliards de dollars comme JP Morgan pourrait être minime, étant donné sa vaste échelle et ses opérations diversifiées, mais il souligne les tensions croissantes entre Wall Street et le mouvement de la finance décentralisée. Comme l'a dit un utilisateur de X, "il s'agit d'une lutte contre la manipulation financière et la censure", en se ralliant à Bitcoin et au $MSTR en tant que symboles de résistance.

Bien qu'il soit peu probable que le boycott aboutisse à un changement significatif, il met en évidence l'influence croissante de la communauté cryptographique sur les récits relatifs à la finance traditionnelle. Alors que le bitcoin oscille autour de 101 500 dollars, les yeux sont rivés sur la décision de janvier de MSCI et sur la possibilité que ce soulèvement numérique prenne de l'ampleur.