Le tribunal entre Ripple et SEC a de nouveau été déplacé
Le procès entre la société de crypto-monnaie Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis est un événement unique qui fait que les amateurs de crypto attendent des nouvelles de l'affaire en cours.
Cette fois, le silence a été rompu par une demande de la SEC, qui a demandé au tribunal de ne pas déclassifier certains documents liés à leur ancien directeur des finances des entreprises, William Hinman. Ripple, à son tour, a déjà déposé une requête demandant de classer certains documents liés aux jugements sommaires.
Selon Ripple, qui avait précédemment envoyé une demande officielle à Analissa Torres, qui dirige l'affaire Ripple-SEC. La société a déclaré avoir apporté quelques modifications, mais a tout de même demandé que certains documents ne soient pas rendus publics car leur contenu est "très sensible et confidentiel".
Une déclaration similaire a maintenant été déposée par la Securities and Exchange Commission. La SEC dit qu'elle n'est pas prête à rendre public pour le moment les documents de William Hinman, qui était auparavant directeur des finances d'entreprise:
La Securities and Exchange Commission soutient respectueusement que les documents du discours de Hinman sont protégés par le privilège.
Mais si ces documents devenaient publics, la SEC se verrait refuser le droit de présenter de tels arguments à l'avenir (lors de l'appel de ce litige ou d'un autre), ce qui causerait de grands dommages à la SEC.
Jeremy Hogan, un avocat défendant les intérêts de Ripple, ne s'est pas écarté et a commenté la demande de la SEC. Selon lui, de telles actions de la Securities and Exchange Commission des États-Unis ne font que susciter l'intérêt et elles ont vraiment quelque chose à cacher:
La SEC STILL soutient que les e-mails de Hinman sont privilégiés malgré le fait que ce problème a déjà été joué environ 100 fois. M'épate. Et me rend encore et encore intéressé par ce qu'il y a en eux.
Bill Morgan, qui travaille également dans les services juridiques, a déclaré que la SEC pourrait faire allusion à une menace de cette manière, car elle sait déjà qu'Analisa Torres n'est pas autorisée à divulguer les documents de William Hinmag, puisque l'affaire est en jugement sommaire.
La requête de la SEC visant à retenir des documents indique clairement que l'ancien directeur financier a la priorité absolue de la SEC dans "l'exercice de son propre droit".
Dans le contexte de telles nouvelles et d'une pétition de la SEC, la valeur du XRP n'a presque pas changé, ce qui indique l'humeur des investisseurs concernant cette crypto-monnaie. Bien que Ripple ne soit pas proche de la victoire, une telle demande de la Securities and Exchange Commission des États-Unis peut être considérée comme une faiblesse. Cela signifie que XRP se sent assez confiant dans ce domaine.
En décembre 2020, la SEC a poursuivi Ripple, accusant ce dernier d'avoir procédé à une offre initiale sans enregistrement préalable avec toutes les procédures nécessaires. Avant le 31 mars, la juge américaine Analisa Torres doit rendre son verdict.
De nombreux représentants des industries de la crypto-monnaie et de l'économie notent que la SEC devrait élaborer un certain ensemble de règles en vertu desquelles les actifs numériques devraient s'adapter. Ainsi, ils sont tenus de se conformer à certaines normes s'ils veulent s'engager dans la réglementation des crypto-monnaies. Selon la Securities and Exchange Commission des États-Unis, cela n'est pas nécessaire et les actifs numériques devraient être soumis au même processus réglementaire que les titres ordinaires.
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, estime que la SEC ne veut tout simplement pas faire le travail pour créer des réglementations et que la Securities and Exchange Commission des États-Unis facilite la simple comparaison des actifs numériques avec les titres, bien que cela n'ait aucun sens.
Beaucoup dans l'industrie de la crypto-monnaie pensent que l'industrie a un besoin urgent de la victoire de Ripple, et cette audience pourrait marquer non seulement XRP, mais aussi la victoire de toute la sphère de la crypto-monnaie. Sinon, les actifs numériques courent le risque d'être fortement réglementés par les autorités américaines, ce qui n'entraînera pas les conséquences les plus agréables.
Commentaires