Les experts ne font pas confiance au rapport Mazars sur les réserves Binance

Mazars a récemment mené un audit de Binance afin de clore le dossier de la réserve de trésorerie en cas de force majeure. Après cela, des discussions ont eu lieu dans la communauté, au cours desquelles de nombreux experts ont été trouvés qui ne faisaient pas confiance à l'audit.

Wall Street a également décidé de mener une étude, selon laquelle ils verront l'attitude des experts face à la question des réserves de bitcoins Binance.

Le rapport du cabinet d'audit Mazars sur les réserves de bitcoins de Binance n'a pas convaincu les utilisateurs de la sécurité des actifs des utilisateurs sur la plateforme. C'est ce qu'ont déclaré des experts interrogés par le Wall Street Journal.

Rappelons que le 7 décembre, Binance a publié une lettre dans laquelle ils parlaient des résultats de l'audit mené par Mazars. Ce dernier, soit dit en passant, a également mené des recherches avec la société de l'ancien président américain Donald Trump, et donc leur nom devait dire quelque chose aux experts lors de l'audit de Binance. C'est du moins ce que pensaient les représentants de l'échange de crypto-monnaie.

Selon Mazars, lors de l'audit, les pièces « enveloppées » dans les réseaux Bitcoin, Ethereum et Binance Smart Chain (BNB) ont été prises en compte. Pour l'analyse, seuls les principaux actifs de la bourse ont été pris, sans affecter la division américaine de Binance.

L'ancien membre du Board of Financial Accounting Standards Hal Schroeder, qui est gestionnaire de placements à temps partiel, a évoqué les aspects négatifs des rapports Mazars. Selon lui, il y a une lacune dans les rapports de la société d'audit qui ne donne pas une compréhension précise de la qualité du contrôle interne de l'échange, et il est difficile de comprendre à partir du rapport à quel point les rapports comptables de Binance sont précis.:

Nous ne savons pas à quel point les systèmes de liquidation des actifs de Binance sont efficaces pour couvrir les prêts sur marge. Et rappelez-vous qu'aux États-Unis, même avec de bons mécanismes en place, les banques ont parfois été prises par surprise. À la lumière de ce que nous avons vu aux Bahamas, je ne veux pas conclure que tout va bien.

Il convient également de noter que la structure d'entreprise du plus grand échange de crypto-monnaie, Binance, n'est pas transparente. Patrick Hillman, directeur de la stratégie de la société, a déclaré que la société était dans un état de confusion à ce sujet et qu'elle résoudrait le problème.

Quant à l'audit de Mazars, dans le cas de l'audit, il y a encore une chose que les experts n'aiment pas. Leur lettre était adressée à Binance Capital Management, qui est enregistrée dans les îles Vierges britanniques. La direction de Binance n'a pas été en mesure de confirmer que cette société particulière est la société mère et contrôle tous les actifs de Binance.

Douglas Carmichael, l'un des professeurs du Baruch College et ancien auditeur en chef du PCAOB, a également parlé de l'imperfection de l'audit. Selon lui, l'analyse de l'échange de crypto-monnaie n'était pas assez approfondie et le document écrit ne répond pas à toutes les exigences, et le concept même d'un "audit" est plutôt une déformation grossière de ce terme dans le cas de Binance.

Mazars a résumé les résultats de l'audit. Selon eux, le total des actifs contrôlés de la bourse est de 597 602,29 BTC, le solde des passifs nets envers les utilisateurs est de 575 742,42 BTC et le solde des immobilisations est de 582 485,93 BTC.

Dans le cas de la comparaison du volume des actifs contrôlés par l'échange et des passifs nets envers les utilisateurs, on peut voir que la réserve est de 101%. La différence entre le total des actifs détenus et le solde des passifs nets envers les utilisateurs est de 21 860 BTC. Ce montant, selon Jessica Jung de Binance, se compose de prêts émis par le client en BTC garantis par d'autres actifs.

John Reed Stark, président de John Reed Stark Consulting, a déclaré que son expérience de vie parle de sonnette d'alarme envers Binance :

Le rapport "Preuve de réserves" de Binance ne tient pas compte de l'efficacité des contrôles financiers internes, ne contient pas d'opinion ou de conclusion sur les garanties et ne garantit même pas les chiffres. Ayant travaillé pendant plus de 18 ans dans la division de l'application de la SEC, j'appellerais cela un drapeau rouge.

Photo: Hugo Amaral/ SOPA Images/ LightRocket/ Getty Images

Binance a décidé d'auditer et d'être transparent sur ses réserves après la chute de FTX. Changpeng Zhao, le propriétaire de Binance, a décidé d'essayer de le récupérer en raison de la méfiance des clients envers les plateformes de crypto-monnaie, cependant, en raison d'un tel audit, de nombreux experts ont plus de nouvelles questions qu'ils n'ont reçu de réponses.