Le site web non officiel des primes de Marvel Rivals est hors ligne suite à une faille de sécurité ; les joueurs demandent à NetEase d’intervenir.

Un site web tiers conçu pour offrir des primes aux joueurs malveillants et saboteurs de Marvel Rivals a été lancé le 22 février, a immédiatement suscité des critiques de la part des joueurs et a été mis hors ligne quelques jours plus tard suite à un accès non autorisé à sa base de données.

Le site Intlist.org a été créé par EchoRivals, créateur de contenu pour Marvel Rivals. Son principe : les joueurs offrent des primes à ceux qui sabotent intentionnellement des parties ; d’autres joueurs rejoignent les parties de ces cibles et sabotent à leur tour, empochant ainsi 80 % de la prime. Le compte X d’Intlist.org le décrit clairement :

"Mettez une prime sur les saboteurs et les saboteurs."

— et a présenté le système comme une solution communautaire à un problème que les développeurs n'ont pas su résoudre.

Le site proposait sept jeux à son lancement, dont Deadlock, Overwatch, Valorant, Counter-Strike 2, League of Legends, Dota 2 et Marvel Rivals. EchoRivals présentait le projet comme une réponse à des années de comportements perturbateurs et incontrôlés dans les jeux multijoueurs compétitifs.

La réaction des joueurs a été immédiate et majoritairement négative. Leur principal reproche : un système basé sur le sabotage par représailles ne permet pas d’isoler les joueurs malveillants et répartit les dégâts entre les quatre coéquipiers aléatoires présents dans le lobby. Un utilisateur de Reddit a déclaré que le lancement du site avait déjà produit des résultats, certes non conformes aux attentes, et a averti que « désormais, chaque partie est une affaire de sabotage ».

La réponse de l'équipe Intlist à ces critiques a attiré l'attention. Lorsque des joueurs ont exprimé leurs inquiétudes quant aux dommages collatéraux pour leurs coéquipiers non impliqués, le compte a répondu :

« Les dommages collatéraux sont une triste réalité de la guerre. »

Une deuxième préoccupation concernait la vérification. Les critiques se demandaient si le site disposait d'un processus fiable pour confirmer qu'un joueur signalé avait effectivement truqué une partie, ou si le système pouvait être exploité pour cibler n'importe qui. Ces craintes se sont accentuées lorsque des informations ont fait surface selon lesquelles le célèbre créateur de contenu Jay3 figurait sur la liste des personnes recherchées, ce qui suggérait l'absence de véritables garde-fous. Je pense que le problème fondamental est structurel : un système qui rémunère les joueurs pour truquer des parties ne peut pas faire la différence entre une cible légitime et un joueur malchanceux ayant fait une mauvaise partie.

Le scandale Kingsman265 — un incident réel qui a débordé sur Marvel Rivals et provoqué une vague de sabotage délibéré en jeu — avait déjà tendu la communauté avant l'arrivée d'Intlist. Les joueurs avaient signalé une forte augmentation des parties truquées liées à cette situation, et le lancement du site est intervenu dans un climat déjà tendu. Un utilisateur de Reddit a déclaré avoir cessé de jouer pendant une grande partie de la saison 6, car les perturbations avaient rendu le jeu injouable.

« J'ai arrêté de jouer à la saison 6, c'était devenu insupportable. Je n'arrive pas à croire que des gens continuent à faire ces conneries un mois plus tard. »

Intlist a été mis hors ligne peu après son lancement. EchoRivals a évoqué un accès non autorisé à la base de données du site par une seule personne. Un nombre limité d'adresses e-mail liées à des offres de primes ont été compromises lors de cette faille de sécurité. Selon EchoRivals, aucun mot de passe, information de paiement ou adresse IP en clair n'a été stocké ni compromis. Le serveur Discord du site a présenté cette interruption comme temporaire, des mises à jour étant prévues avant sa remise en service.

Certains joueurs ont affirmé que le système de primes s'apparentait à du doxxing déguisé, quelles que soient les intentions sous-jacentes. La question de savoir pourquoi NetEase n'a pas mis en place un système plus efficace pour détecter et sanctionner les joueurs malveillants est restée un thème récurrent des critiques. Un utilisateur de X a exprimé clairement ses soupçons, suggérant que la réticence du développeur à agir est motivée par le profit : l'engagement, même perturbateur, permet de fidéliser les joueurs.

Intlist avait proposé une sortie conditionnelle : le site s’était engagé à fermer volontairement si NetEase bannissait les joueurs perturbateurs et améliorait son système de matchmaking. NetEase a déjà nié utiliser le système de matchmaking optimisé pour l’engagement, un système que les critiques accusent de privilégier la durée des sessions au détriment de l’équité.

Que le site revienne sous sa forme actuelle ou avec des modifications importantes, le débat qu'il a suscité demeure. Les joueurs attendent une réaction du développeur, et en son absence, des initiatives tierces comme celle-ci continueront de combler le vide, aussi imparfaites soient-elles.

À noter également : la mise à jour de mi-saison de Marvel Rivals, saison 6.5, est arrivée le 13 février 2026, apportant un nouveau personnage et des ajustements d'équilibrage à la liste des héros. Cette mise à jour est plus importante que les mises à jour de mi-saison habituelles, mais l'absence de nerfs pour les héros largement considérés comme trop puissants a frustré une partie de la communauté.