G2 Esports poursuit l'entreprise Bondly

Selon le Washington Post, l'organisation européenne d'esports G2 Esports a intenté une action en justice devant la Cour supérieure du comté de Los Angeles accusant la société de technologie blockchain Bondly d'avoir échoué à un accord pour développer et vendre des jetons non fongibles, ou NFT, basés sur la propriété intellectuelle de la marque d'esports..

Dans sa déclaration, le club d'esports affirme que Bondly a trompé la direction de G2 Esports sur ses capacités et n'a pas respecté le délai, ce qui a entraîné plus de 5 250 000 $ de dommages et intérêts.

Selon les copies de deux contrats joints en preuve à la candidature, G2 Esports et Bondly ont conclu un partenariat exclusif de deux ans le 2 juin dernier. En tant que membre de ce partenariat, Bondly a été chargé de développer et d'agir en tant qu'agent commercial pour le NFT de l'organisation.

L'accord dans les contrats stipule que la marque d'esports a accordé à Bondly l'accès à sa propriété intellectuelle - images, vidéo et audio liés à l'entreprise et à ses équipes d'esports - et prévoit de promouvoir l'entreprise en tant que "partenaire officiel de G2 Esports".

L'organisation allègue dans le procès que peu de temps après l'envoi de la première facture pour les droits, un porte-parole de Bondly a écrit à G2 Esports que la société avait "atteint le point où elle a pu mettre en œuvre avec succès le programme NFT". que les deux parties n'étaient pas en mesure de s'entendre sur qui serait responsable des responsabilités décrites dans le contrat et que Bondly tentait de suspendre l'accord, une décision que l'organisation a rejetée Selon les allégations, quelques semaines plus tard, Bondly a tenté de résilier le accord entre les deux sociétés, citant la réticence de G2 Esports à travailler sur un contrat convenu.

Après tout, G2 Esports affirme que la portée et la popularité de la marque étaient une énorme attraction pour Bondly.