Supercell est confronté à des problèmes juridiques concernant le design des germes dans Brawl Stars

Supercell pourrait être contraint d'apporter des modifications importantes à l'un des personnages les plus connus de Brawl Stars à la suite d'un long conflit juridique impliquant Sprout. Le conflit découle des revendications du fabricant français de purificateurs d'air Andrea, qui affirme depuis des années que le design du personnage ressemble étroitement à l'un de ses produits.

Le litige aurait débuté il y a six ans, lorsqu'Andrea a demandé à Supercell de cesser d'utiliser le design. Le développeur a toutefois rejeté l'accusation, soutenant que l'apparence du purificateur d'air n'était pas suffisamment originale pour justifier la protection des droits d'auteur. Le désaccord s'est finalement transformé en un procès qui pourrait avoir de graves conséquences financières et créatives pour l'entreprise.

Pourquoi Supercell est-elle poursuivie en justice?

Le procès a attiré l'attention après que les fans ont remarqué que Supercell avait discrètement supprimé plusieurs images promotionnelles mettant en scène Sprout. Parmi les images supprimées figuraient les visuels de la collaboration Bo x Charlie et les illustrations du 7e anniversaire du jeu.

Il a ensuite été révélé que les suppressions étaient liées à une action en justice impliquant Andrea, une société française connue pour son design distinctif de purificateur d'air.

Décision de justice et sanctions financières

Selon des informations partagées par le créateur de contenu de Brawl Stars @DrieBananen, le tribunal a statué en faveur d'Andrea et a ordonné à Supercell de payer des dommages et intérêts substantiels.

Les pénalités annoncées sont les suivantes:

• 250 000 € de dommages et intérêts patrimoniaux
• 80 000 euros de dommages et intérêts pour atteinte aux droits moraux
• 40 000 euros de frais de justice

En outre, Supercell pourrait être contraint de retirer tous les visuels accessibles au public présentant le design actuel de Sprout.

Le tribunal aurait conclu que la ressemblance entre Sprout et le purificateur d'air d'Andrea était suffisamment importante pour constituer une atteinte au droit d'auteur plutôt qu'une simple coïncidence. Les éléments de preuve présentés au cours de l'affaire suggèrent que Sprout avait à l'origine un aspect très différent au cours des premières étapes de son développement, ce qui a encore influencé la décision du tribunal.

Le concepteur initial a également demandé une indemnisation supplémentaire au titre de l'utilisation commerciale déloyale, mais cette demande a finalement été rejetée.

Restrictions sur Sprout en France

Dans le cadre de cette décision, Supercell aurait reçu l'ordre de cesser d'utiliser Sprout et sa variante mutante en France sous leur forme actuelle.

La société pourrait se voir infliger des sanctions supplémentaires si elle ne se conforme pas à cette décision:

• 1 000 € par jour si Sprout reste dans le jeu ou sur les canaux de médias sociaux officiels en France avec son apparence actuelle.
• Divulgation obligatoire des rapports de revenus audités relatifs aux revenus générés par Sprout en France, y compris:

1. Achats dans le jeu
2. Ventes de marchandises
3. Les accords de licence commerciale

• Amendes mensuelles de 1 000 € en cas de retard dans la fourniture des rapports financiers demandés.

Le tribunal a également demandé aux deux parties d'entamer une médiation pour tenter de parvenir à un accord, bien que des rapports récents suggèrent qu'aucun accord n'a été conclu jusqu'à présent.

Sprout sera-t-il retiré de Brawl Stars?

Malgré la décision de justice, le retrait complet de Sprout de Brawl Stars semble peu probable. L'issue la plus probable est une refonte du personnage dans les prochaines mises à jour afin de se conformer à la décision du tribunal tout en permettant à Supercell de conserver le brawler dans le jeu.

Pour l'instant, les joueurs devront attendre de voir comment Supercell répondra à l'un des défis juridiques les plus inhabituels de l'histoire de Brawl Stars.